Rechtsprechung
OLG Hamm, 26.10.2006 - 23 W 59/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,15848) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Kostenfestsetzung nach einem Gesamtvergleich; Kostenregelung im Rahmen eines Prozessvergleiches; Fiktive Verbindung von Verfahren zum Zwecke eines Vergleichsabschlusses
- Judicialis
ZPO § 103 Abs. 1; ; ZPO § 103 Abs. 2; ; ZPO § 147; ; ZPO § 794 Abs. 1 Nr. 1; ; RVG § 15 Abs. 3
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Paderborn - 7 O 102/05
- OLG Hamm, 26.10.2006 - 23 W 59/06
Wird zitiert von ... (6)
- LSG Berlin-Brandenburg, 21.02.2019 - L 39 SF 50/15
Sozialgerichtliches Verfahren - Terminsgebühr - Mehrvergleich - kein …
Der Abschluss eines einheitlichen gerichtlichen Vergleichs bringt den übereinstimmenden Willen des Gerichts, der Beteiligten und ihrer Anwälte zum Ausdruck, die Sachen für die Einigung als miteinander verbunden zu behandeln (Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 6. Oktober 2016, L 19 AS 646/16 B, Juris-Rn. 80; Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 1. Februar 2016, 8 E 651/15, Juris-Rn. 24; Thüringer Oberverwaltungsgericht…, Beschluss vom 30. Dezember 2014, 2 VO 1157/10, Juris-Rn. 5; Oberlandesgericht Düsseldorf…, Beschluss vom 4. März 2009, II-10 WF 36/08, 10 WF 36/08, Juris-Rn. 6; Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 26. Oktober 2006, 23 W 59/06, Juris-Rn. 3 f.; Oberlandesgericht Stuttgart…, Beschluss vom 10. März 2005, 8 W 89/05, Juris-Rn. 13;… Mayer, in: Gerold/Schmidt, RVG, 23. Auflage 2017, § 3 Rn. 104;… Müller-Rabe, in: Gerold/Schmidt, RVG, 23. Auflage 2017, Nr. 1003 Rn. 71). - LG Potsdam, 13.06.2013 - 24 Qs 43/13
Pflichtverteidigerkosten: Zusätzliche Befriedungsgebühr für eine Mitwirkung an …
Vielmehr stellt im Revisionsverfahren die Entscheidung durch Beschluss gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO nach der Gesetzessystematik und der tatsächlichen Handhabung die Regel dar, während nur ausnahmsweise gemäß § 349 Abs. 5 StPO durch Urteil aufgrund einer Hauptverhandlung entschieden wird (so auch Brandenb. OLG, JurBüro 2007, 484; OLG Stuttgart, JurBüro 2007, 200). - LG Potsdam, 13.06.2013 - 24 Qs 43/11
Einstellung, Revisionsverfahren, Tod, Angeklagter
Vielmehr stellt im Revisionsverfahren die Entscheidung durch Beschluss gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO nach der Gesetzessystematik und der tatsächlichen Handhabung die Regel dar, während nur ausnahmsweise gemäß § 349 Abs. 5 StPO durch Urteil aufgrund einer Hauptverhandlung entschieden wird (so auch Brandenb. OLG, JurBüro 2007, 484; OLG Stuttgart, JurBüro 2007, 200).
- LG Saarbrücken, 18.03.2015 - 1 Qs 16/15
Rechtsbeschwerde, Rücknahme, zuästzliche Verfahrensgebühr
Nach Auffassung der Kammer fehlt es bereits an der gesetzlich vorausgesetzten Kausalität einer Tätigkeit des Verteidigers für die Ersparung einer Hauptverhandlung (vgl. OLG Saarbrücken, JurBüro 2007, 28; OLG Hamburg, NJW-Spezial 2008, 601, OLG Rostock, JurBüro 2012, 301; OLG Braunschweig, NdsRpfl 2012, 42; OLG Brandenburg, NStZ-RR 2007, 288; OLG Stuttgart, JurBüro 2007, 200; OLG Köln, RVGreport 2008, 428). - OLG Karlsruhe, 21.06.2013 - 13 W 48/13
Erfallen der Einigungsgebühr
Die durch die Einigungstätigkeiten hervorgerufenen Gebühren entstehen somit nur in dem Verfahren, in dem die Bemühungen erfolgen, nicht jedoch bei Einbeziehung anderweitiger anhängiger Ansprüche in dem Verfahren, in dem der mit einbezogene Anspruch anhängig ist (OLG Hamm, JurBüro 2007, 200 ; OLG Stuttgart, MDR 2005, 838 ;… Müller-Rabe in Gerold/Schmidt, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz , Kommentar, 18. Aufl., VV 1000, Rn. 374 und VV 1003, Rn. 68;… Bischof in Bischof/Jungbauer/Bräuer/Curokovic/Mathias/ Uhler, 5. Aufl., VV 1003, Rn. 32). - LG Saarbrücken, 18.03.2015 - 2 Qs 16/15
Kein Anspruch auf Befriedungsgebühr bei fehlender Kausalität der Tätigkeit des …
Nach Auffassung der Kammer fehlt es bereits an der gesetzlich vorausgesetzten Kausalität einer Tätigkeit des Verteidigers für die Ersparung einer Hauptverhandlung (vgl. OLG Saarbrücken, JurBüro 2007, 28; OLG Hamburg, NJW-Spezial 2008, 601, OLG Rostock, JurBüro 2012, 301; OLG Braunschweig, NdsRpfl 2012, 42; OLG Brandenburg, NStZ-RR 2007, 288; OLG Stuttgart, JurBüro 2007, 200; OLG Köln, RVGreport 2008, 428).